Voir les anciens numéros :

GEOSTRATEGIE MAGAZINE N°01

GÉOSTRATÉGIE sera une revue libérale et humaniste. La ligne éditoriale et politique unique de GÉOSTRATÉGIE consiste à rassembler des personnes dont la vie et la carrière sont marquées par l’exercice de l’esprit, autour d’une intention ; envisager un dessein francais fastueux, au cours d’une parenthèse de notre civilisation, lors de laquelle les conflits géopolitiques influent directement sur la prospérité économique et intellectuelle de la France et du périmètre européen.

La Une de chaque numéro sera rattachée à une rencontre ayant eu lieu avec un personnage politique de premier plan.

Choisir une option
NUMÉRO DIGITAL
Effacer

Description

GÉOSTRATÉGIE sera une revue libérale et humaniste. La ligne éditoriale et politique unique de GÉOSTRATÉGIE consiste à rassembler des personnes dont la vie et la carrière sont marquées par l’exercice de l’esprit, autour d’une intention ; envisager un dessein francais fastueux, au cours d’une parenthèse de notre civilisation, lors de laquelle les conflits géopolitiques influent directement sur la prospérité économique et intellectuelle de la France et du périmètre européen.

La Une de chaque numéro sera rattachée à une rencontre ayant eu lieu avec un personnage politique de premier plan.

Informations complémentaires

Numéro du titre

N°01

Date de parution

8 Février 2023

3 avis pour GEOSTRATEGIE MAGAZINE N°01

  1. Jobart Patrick

    Honnêtement, je suis extrêmement déçu par ce premier numéro. J’attendais une revue du genre exemplaire de CONFLITS. On découvre un magazine imprimé sur du papier de piètre qualité (pour le prix de 9,50 euros). Une grande partie du contenu est constituée de verbatim d’émissions diffusées sur TV5monde, sans ré-écriture, et ce qui passe naturellement à l’oral devient pénible à la lecture. Une sensation d’amateurisme frappe dès le premier article consacré à l’influence russe en Afrique, dans lequel le texte de la première page est répété (5 ou 6 chapitres en double, quand même!). Le français qu’on y découvre est assez pauvre (« il y a des …qui… »). La mise en page cherche visiblement à pallier le manque de contenu en ayant recours à des caractères de bonne taille dans une présentation ventilée. Cette dernière impression est confirmée par l’usage pléthorique de photos (noir et blanc, sauf une) de mauvaise qualité n’apportant rien d’autre que nous faire découvrir le visage de Tom Benoit (j’ai renoncé à compter le nombre d’images dans lesquelles il apparaît, impossible désormais de ne pas savoir à quoi il ressemble, ce qui évoque un peu un culte de la personnalité). Il est donc difficile au vu de ce magazine de se départir d’une désagréable sensation de s’être fait avoir, considérant le rapport qualité, quantité / prix. Je feuilletterai le prochain numéro en kiosque pour voir si ce magazine présente une quelconque évolution, ce que je vous souhaite, la géopolitique étant un sujet aussi passionnant qu’important. Cordialement.

  2. Patrick Jobart

    Censuré, donc… Vous devriez préciser que vous ne souhaitez que des avis positifs et favorables, ce qui m’aurait évité de perdre mon temps à rédiger un commentaire il y a quelques heures. Ceci dit, merci pour cette démonstration de votre honnêteté intellectuelle, ça m’épargnera de perdre encore plus de temps à consulter votre prochain numéro (contrairement à mon intention initiale). Ce genre de probité n’augure rien de bon pour un magazine, surtout affichant des prétentions comme les vôtres.
    Je me demande juste si je suis le seul à vous avoir écrit, ou bien si les autres avis sont eux aussi passés à la trappe, laissant imaginer qu’ils sont de la même eau que le mien… Je vous suggère de pré-remplir le formulaire en noircissant les cinq étoiles.

  3. PERRET DOMINIQUE

    Un ensemble d’ interviews intéressants. Mais pas assez de commentaires de synthèse. Exemple quand Serguei JIRNOV explique que selon lui Poutine a mis en place un nouveau commandement militaire prêt pour une Guerre Globale voire une Guerre mondiale…
    J’aurais souhaité que 2 ou 3 spécialistes le pousse à développer plus loin son approche.
    Il serait utile de demander à TOM BENOIT le Directeur de la Rédaction ,
    qui semble, en toute modestie, doué pour reconnaitre l’ intelligence chez les autres et donc la bêtise chez certains..
    il serait donc utile de lui demander quel est le niveau de bêtise d’un Directeur de Rédaction qui illustre sa revue
    AVEC SA PHOTO presque à toutes les pages :
    38 photos de TOM BENOIT sur 98 pages ! ! !
    Il est vrai que l’ on peut-être narcissique – idiot ou narcissique- intelligent …
    mais dans tous les cas le narcissisme est une névrose

Seuls les clients connectés ayant acheté ce produit ont la possibilité de laisser un avis.

Vous aimerez aussi

0
    0
    Panier
    Votre panier est videRetourner à la boutique